Encore de la pub

Désolé d'avance du dérangement, je teste différents moyens de lever des fonds pour des porteurs de projets (cf post précédent) . D'où la barre ci-dessus.
Ceci dit au delà de la recherche un peu lassante et répétitive, j'avoue que le fourmillement d'offres, de moyens, de méthodes micro-rémunératrice est assez impressionnante. Et encore plus, quand on sait que celles-ci tournent en rond. Je m'explique, par exemple sur les barres du post précédent, il y a souvent de la pub pour... d'autres barres ou d'autre système de clic ou mail rémunérés. Sans être réellement des système pyramidaux ou des ponzi(1) il y a de l'ouroboros là dedans !.

(1) Charles ponzi, un escroc parmi les premiers et de la manière la plus éhonté à exploiter un système qui s'alimentait par les participations des derniers arrivant, sans autre réel support de bénéfice redistribuable. Dans l'article Wikipedia anglais, tout cela est bien expliqué, ainsi que la différence d'avec un système pyramidal. L'article en français est trés en deça en terme de contenu

De l'or en barre ? Quand le système ne rapporte qu'aux organisateurs

Le libertunage (butinage libre) conduit à des choses intéressantes parfois (comme les 50 tirages ci-dessous) etparfois cela donne les réflexions que je vous livre :

J'ai (re)découvert des régies publicitaires qui, si vous vous inscrivez vous permettent (entre autre) de télécharger une barre qui vient se placer sur votre écran pendant que vous naviguez ou travaillez, qui diffuse de la pub et qui vous attribue des points. Ces points sont converti en euros. Si vous parrainez des utilisateurs, à chaque fois que ces derniers gagne des points, vous aussi.
Le problème est posé. (les liens sont à la fin pour les plus accros)

Voic les données :
généralement 1 publicité vue = 1 point.
1000 points = entre 4 et 6 cts.
sachant qu'en y passant du temps vous pouvez glaner env. 1000 pt par jour.
Cela fait un rendement médiocre de 5cts/j soit un gain annuel de : 18.25 en y étant tout les jours !

Même si beaucoup ce serait arrêté là, j'ai continué l'analyse : comment faire augmenter cette espérance de gain ?

solution 1: cumuler plusieurs barres (j'ai réussi à en afficher 8 à la fois mais il reste pas bcp de place pour travailler (cf. écran ci-contre)!
Gain estimé : 10x plus (toujours en y passant toutes ses journées) soit environ 180 €/an. On est toujours sous le seuil de pauvreté si c'est votre unique revenu (sans compter qu'il faudrait déduire électricité et abt internet pour être juste)

solution 2 : parrainer.
Il existe des systèmes de 1 à 4 niveaux mais la tendance semble être à 1 niveau (seuls vos filleuls direct vous rapportent des points, pas les filleuls des filleuls). Je me rappelle des premières expériences de ce type dans les années 2000 c'était vraiment des systèmes pyramidaux avec des spyware en plus.
Donc revenons à l'espérance de gain. Soit 10 filleuls cela porte les gains à env. 10x plus soit 180 €/an.
Sauf que le parrainage n'est intéressant que pour le parrain sauf si les filleuls se mettent à inciter leur proches et la cela devient malsain... Sauf à faire un pot commun ainsi personne n'est lésé mais dans ce cas l'espérance de gain n'est que doublée.

Voici les liens pour les plus téméraires (note via ces liens vous deviendrez mes filleuls)
gold-barre.com
eurobarre.com
spacebarre.com
himoney.fr
kitbar4dollars.com
eurokiddies.com
moneycashbar.com
neobarre.com

remarque : après toutes ces installations, pas de spyware détecté...a priori.

Dilemne du prisonnier ou quand la coopération est plus optimale que l'égoïsme

Je ne reviendrai pas sur le dilemme du prisonnier énoncé par Nash (oui, le même que dans Un homme d'exception), mais je propose à votre réflexion cet autre exemple tiré de l'antimanuel d'économie tome 1 de B. Marris (pp 119-120) :

Soit un jeu qui se joue à 8, à chacun on donne 4 cartes d'un jeu de 32 cartes. A chaque partie chacun pose face cachée 2 cartes dans le pot commun et en garde 2. On compte ensuite les points ainsi : 4pt par carte rouge (n'importe quel coeur ou carreau) en main + 1 pt par carte rouge dans le pot. Les noires ne valent rien.

Bruno Ventelou rapporte dans "Au-delà de la rareté", le cas ou 8 élèves d'école de commerce jouent et 8 basketteurs d'une même équipe de banlieue jouent avec un intéressement : 1 pt = 1 euro.
les "HEC" ont tous gardé leur carte rouge pour eux bilan au maximum 8 euros par joueur par partie,
les basketteurs jouent et posent leurs cartes rouges dans le pot quand ils en ont : bilan 8*2*1 pt -> 16 euros par joueur par partie !

La coopération vaut mieux que la concurrence.

Mais l'histoire ne s'arrête pas là ! Petit à petit dans les basketteurs certains commencent à jouer perso, raisonnement : tous sauf moi vont remettre leur rouge au pot donc pour ma pomme au maxi : mes deux rouges + le pot : 2*4+ 7*2 = 22 euros ! banco.
Yes but, avec la première trahison, l'égoïsme devient contagieux et au bout de quelques parties, les basketteurs jouent comme les gars d'HEC !